Ich will mich nicht anpreisen. Das sähe aus wie Marketing. Wo bliebe da das Menschliche?

... was Menschliches, oder so ähnlich.

Ein Großteil der menschlichen Bandbreite. Am liebsten lache ich über Lustiges, aber ein bisschen häufiger über Lächerliches. Oft muss ich ein Depressivum verwenden, um mich nicht totzulachen.

Ich rede lieber von meinen Vorlieben. Ein Ausschnitt:

Alkohol oder kein Alkohol? Ich bin gerne niemals nur nüchtern, und manchmal ist auch etwas Alkohol im Spiel. Die Vieldeutigkeit des Wortes »Alkohol« kann ich nicht abschaffen. +++ Bier oder Bionade? Ich habe beides probiert. Ich habe für beides keine Verwendung. Nicht als Getränk und nicht als Gestus. +++ Rohe Chinakohlblätter zum Frühstück oder Hefeschmelz-Pizza am Abend? Rohe Chinakohlblätter. +++ Gustatorischer Höhepunkt am Morgen, am Mittag oder am frühen oder späten Abend? Am Abend. +++ »Jules und Jim« von Truffaut oder Dosen-Ravioli? Jules et Jim. Lob der Leidenschaft, nicht der Vereinfachung. +++ Konformismus oder Schein-Nonkonformismus? Das über sich aufgeklärte und aufrichtige Spießertum ist das etwas kleinere Ärgernis. +++ Peta oder Penne? Hier bin ich ganz und gar auf der Seite der Nudel. Die Anstrengungen des Unternehmens Peta sind mir egal, weil gesellschaftlich bedeutungslos. +++ Bücher von Marsili Cronberg oder Bücher von Georges Bataille? Ich neige zu Bataille. Bücher von Marsili Cronberg sind schon ziemlich romantisch. +++ Gewitternacht mit einem gegen das Fenster prasselnden Regen oder irgendwas von »Samsas Traum«? Gewitternacht. Für mystisch-antinatalistische Erbauungsmusik bin ich ohnehin nicht zu haben. +++ Der 4. Satz der 9. Sinfonie von Mahler: allein oder zu zweit? Beides. +++ Drei Stunden im defekten Fahrstuhl eingeschlossen mit Inès de la Fressange, Baptiste Giabiconi oder Sascha Lobo? Bestimmt sind alle drei in Fahrstühlen immer ganz nett, auf ihre je eigentümliche Weise. Inès de la Fressange ist aber meinungsstärker und tonangebender als Baptiste Giabiconi, also: Inès de la Fressange. +++ Cocooning oder Mobinautisme? Wohnen ist wichtig, wird aber oft übertrieben. Smartphones werden zwar oft missbraucht, schaden der Gesundheit aber nicht von vornherein. +++ Haustier oder kein Haustier? Ich habe kein Haustier. +++ Kinder oder keine Kinder? Kinder sind wichtig. Die Fortsetzung der Verständigungsgemeinschaft erfordert nachwachsende Menschen. Begriffsbildungen, Urteile, Kritik, Gründe, geteilte Gedanken über einen Sternenhimmel oder ein Meeresrauschen oder über irgendetwas anderes in der Welt - das alles kann man von Meerschweinchen nicht erwarten. Eindeutig, Kinder können durch Meerschweinchen oder andere Haustiere nicht ersetzt werden. Und so lustig wie manche Haustiere sind sie allemal. +++ Vertreibung von Sascha Lobo aus dem Internet oder Remigration der Wölfe nach Brandenburg? Oh, dazu hab ich keine Meinung.

Dass Paris nicht am Mittelmeer liegt. (Aber nicht jeden Tag.)

Arbeiten. Spielen. Ungebändigt bleiben.

http://www.youtube.com/watch?v=tXeCLVsA5PQ
http://www.youtube.com/watch?v=t4rmGFdMkRI
http://www.youtube.com/watch?v=h6WgWCIkH9U
http://www.youtube.com/watch?v=CVKgvAdEYws
http://www.youtube.com/watch?v=FjjDmX9Tkss
http://www.youtube.com/watch?v=mBNGt329auQ
http://www.youtube.com/watch?v=-TIkl-6xemw
http://www.youtube.com/watch?v=mDJpbIYtwss

http://www.youtube.com/watch?v=UiRWuYBhtkc
http://www.youtube.com/watch?v=K8mgTFhXX1A

Aber auch Straßenmusik, also Musik für die Autobahn und den Pariser Kreisverkehr. Um dem deutschen Furor und der urbanen Härte etwas entgegenzuschreien: http://www.paris-one.com

Aber auch komplexe Kaufhausmusik: http://www.youtube.com/watch?v=Q8A9TPsIagQ

Ich glaube nicht, dass die männliche Stimme ironisch gemeint ist. Ich traue es diesem Urheber jedenfalls nicht so recht zu. Aber soll man sich über alles aufregen?

Lieblingsbuch, Lieblingsfilm, Lieblingstier, Lieblingsnudel, Lieblingsdeutscher: Solche Sachen sind immer schwer zu bestimmen. Wie also einen Anfang machen, wenn man alles Apodiktische vermeiden möchte? »Ja, so könnte es anfangen, hier, einfach so, auf eine etwas schwerfällige und langsame Weise, an diesem neutralen Ort, der allen und niemandem gehört, wo die Leute aneinander vorbeigehen, fast ohne sich zu sehen, wo das Leben im Haus gedämpft und gleichmäßig nachhallt. Von dem, was sich hinter den schweren Türen der Wohnungen abspielt, nimmt man meistens nur diese schallenden Echos wahr, diese Brocken, diese Fetzen, diese Skizzen, diese Köder, diese Zwischenfälle und Unfälle, die sich in dem abspielen, was man die ›Gemeinschaftsräume‹ nennt, diese leisen, gedämpften Geräusche, die der verschossene Teppich aus roter Wolle erstickt, diese Embryos des Gemeinschaftslebens, die immer auf den Treppenabsätzen haltmachen.«

So beginnt ein schöner Roman über das ganze Leben, der in den 99 Räumen eines Wohnhauses in Paris spielt:
»Das Leben Gebrauchsanweisung« von Georges Perec.


Und jetzt mal was von Charles Baudelaire, verstärkt durch Léo Ferré:

http://www.youtube.com/watch?v=VvIIoNmTidM

Wenn so etwas unbedingt sein muss, dann vielleicht: Par bonheur, il y a Paris. (Münster ist aber auch okay.)

Freunde sind Freunde. Der Freundschaftsbegriff hat sich doch auch durch Facebook nicht wirklich verändert, jedenfalls nicht in den Köpfen derer, die sich nicht mehrmals täglich in irgendeiner Facebook-Gemeinde irgendwo dazustellen, bloß um irgendwo dabeizusein.

Je mehr ich mich einem Menschen verbunden fühle, desto gieriger bin ich nach seinen Meinungen. Das muss doch selbstverständlich sein, trotz Gattungssolidarität.

Nüchtern gesagt: Psychologie und gesellschaftstheoretisches Nachdenken finde ich nützlicher als Fatalismus und Astrologie. Allerdings ist die These von der Schicksalhaftigkeit des menschlichen Daseins nicht völlig aus der Luft gegriffen. Geborensein und Sterbenmüssen, das sind die Startbedingungen, an denen man nicht vorbeikommt.

der Superlativ von Leben. Und beschreiblich schön:

liegen, bei dir

ich liege bei dir. deine arme
halten mich. deine arme
halten mehr als ich bin.
deine arme halten, was ich bin
wenn ich bei dir liege und
deine arme mich halten.

(Ernst Jandl)


»Ich-liebe-dich ist nuancenlos. Es hebt die Erklärungen, die Planungen, die Rangstufen, die Skrupel auf. Unerhörtes Paradoxon der Sprache: auf bestimmte Weise ich-liebe-dich sagen heißt so tun, als gebe es keinerlei Theater der Rede, und dieses Wort ist immer wahr (es hat keinen anderen Referenten als seine Aussprache: es ist ein Performativ).«

(Aus meinem Lieblingsbuch über die Liebe: »Fragmente einer Sprache der Liebe« von Roland Barthes)


Und wie geht's dann weiter? Liebe ist, solange sie nicht auserzählt ist.

Vor allem an ihren Lieblings-Vorlieben und Lieblings-Abneigungen. Das Habituelle muss das Auratische befolgen.